高分求经济危机后对中国及美国政治影响的论文
发布时间:2019-10-02   动态浏览次数:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  2005年后期,经济的过度增长与产能过剩的端倪已明显地同步呈现在了中国决策者的面前。在市场需求面临不足的严峻经济形势下,中国经济将快速驶入“滞胀”经济危机时代。尾随经济危机而来的将是政治动荡的幽灵。经济动荡触发中国政治的动荡,而后者的危险仅在于毁灭中国经济改革的进程。

  在本轮经济增长过程中,投资、消费与出口是拉动经济持续增长的动力,而造成中国经济目前与未来产能过剩危机的也是由于投资、消费与出口贸易的无序增长:过度的投资导致国内经济过热过剩;出口贸易的过度导致人民币升值压力剧增,外需受限;而过度的非理性消费直接导致内需能量衰微,后劲严重不足。

  春秋中文社区尽管过度的非理性消费是导致国内需求不足的重要因素,但是,导致需求不足的因素远不限于此。如果不能正确解读国内需求不足的构成因素,后续经济调控政策的价值取向将无法确定,盲目的后续调控政策必然将国内经济带入“滞胀”的危机时代,因此,对于内需不足的构成要素有必要进行详尽的分析:

  1、住房的消费投资削弱了内需的后劲:1998年以来,在国内经济走出低谷的过程中,国内住房改革政策对于国内消费市场的复苏起到了历性作用。尤其在2000年以后,伴随着福利分房政策的结束与住房货币化政策的实施,在宽松货币政策的支持下,房地产业的复兴激活了国内消费市场,超前消费的理念在低利率住房信贷政策的积极掩护下迅速掀起了一轮非理性消费的高潮,并急速地波及到汽车行业及其他领域。负债式消费在扩大国内需求推动经济快速增长的同时,也严重削弱了内需的后劲:在住房与汽车领域的透支消费投资潜在地挤占、限制了其它领域的市场消费需求。

  有数据显示,近8年来,医院人均门诊和住院费用平均每年分别增长13%和11%,大大高于居民人均收入增长幅度。而我国现阶段大学费用支出(包含学费、住宿费等所有开支)平均每年在1万元以上,有些院校仅学费就每年超过1万元。从支付能力上比较,中国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上。医疗、教育市场化改革的失败正在损害着国内市场需求的结构与基础:在高额医疗费与教育费用的双重压下,存款储蓄的自我救济意识已严重地剥夺了社会的现实购买力,

  近年来,国内财富分配逐步出现了两极化趋势,社会财富迅速集中。财富的集中效应导致的消费需求随着财富向强势群体的集中而逐步丧失,强势群体的需求在社会总消费需求中仅占有极小的比例,因此,贫富分化加剧了社会总消费需求的弱化,国内消费需求日趋衰微。

  官方资料显示,从1992年到2004年,中国城乡居民的收入差距从2.33∶1扩大到了3.2∶1。重城市轻农村的改革开放政策已导致以工业为主的城市经济与以农业为主的农村经济之间经济增长的差距正在日趋拉大,农村经济的滞后发展造成城乡之间收入差距拉大,成为制约城市经济有力发展的瓶颈:由于农村经济增长缓慢,农村消费需求始终未能构成国内有效消费需求的补充部分,城市经济产能过剩表现为国内经济的总体过剩。

  由于当前强劲的经济增长形势掩盖了国内消费需求不足的问题,因此,有经济学家认为在2006年国内经济仍处于相对稳定的发展阶段,而在2007年才会显示出产能过剩的经济危机(主要代表人物为国务院宏观经济学会常务副秘书长王建),这种危险的判断显然忽视了导致国内需求不足的构成因素,由于目前导致国内需求不足的主导因素是被动性消费造成的——教育、医疗、以及住房、汽车消费的必须开支——因此,当2006年中后期国内经济下滑、企业效益负增长、城镇居民实际可支配收入减少时,这种被动性因素就会突然强化社会现实需求预期的逆转,消费需求将急剧锐减。当消费需求锐减并突然缺位时,产能过剩的危机将以突然爆发的方式表现出来。一旦危机爆发,消费需求的萎缩与产能过剩将进一步互动催化,直至国内经济陷入瘫痪状态。

  在当前经济形势下,后续宏观经济调控措施不同,未来产能过剩危机的外在表现方式也有所不同:

  春秋中文社区第一种调控措施:保持目前宏观经济调控政策不变,经济的增长将在2005年末发生回转,2006年经济增长的速度将逐步呈回落,尽管经济增长率仍将保持在8%以上,经济运行表面上处于平稳状态,但事实上,在2004年以来紧缩的财政政策与货币政策所产生的经济调控效却在发生放大性释放效应,投资减少加剧消费需求萎缩速度,其后果将引致工商业衰退,失业人员大量激增,国内经济将陷入持续衰退的危机之中。

  第二种调控措施:为了解决目前国际贸易顺差所产生的人民币升值压力与国内需求不足的问题,如果维持目前的人民币汇率价格浮动区间,就势采取降低利率,扩张信用,增加财政开支,减少税收等经济刺激措施,刚刚通过本轮经济调控而降低的通货膨胀又会被重新激活,引起物价抬升,促使社会平均工资提高,商品成本增加,通货膨胀加剧,其后果必然使投资增长与需求低迷间的矛盾加剧,当生产停滞、失业增加与通货膨胀并存时,整个社会将陷入“滞胀”的经济危机之中。 春秋中文社区

  第三种调控措施:在未来几个月内,如果国际贸易与贸易顺差问题未能够通过有效途径获得解决,造成国际经贸关系政治化,迫使人民币汇率急剧升值,国内金融将面临崩溃危局。若人民币大幅升值,必然发生资本外逃,如此,国内金融危机将无任何先兆的提前触发国内产能过剩的经济危机,在双重危机的互动下,国内经济将快速陷入瘫痪状态。

  对以上几种危机表现形式进行比较,第二种表现形式的危机经济危害相对较轻,据此可以推定:国内后续经济调控政策的价值取向可能会趋向于采取宽松的货币政策与财政政策。而事实上,目前央行在后半年货币政策趋向宽松化的行为也已表明了国内宏观经济调控政策的价值取向。因此,可以确定的是:在2006年,国内经济将走向“ 滞胀”——通货紧缩与通货膨胀并存——交替运行——的“商业循环”危机时代。

  由于本轮经济增长所带来的贫富分化现象较为严重,潜在的社会仇富情绪已经非常强烈。当经济危机爆发时,失业的激增与工商业的衰退将激化社会对立情绪:一方面,全社会生活水平的倒退将直接强化公众对于国内市场化经济改革方向的质疑与否定,另一方面,成长中的非国有民营资本在遭遇经济挫折时也会对政府的经济调控行为与改革行为表现出严重的抵触情绪。当社会对政府改革行为怀有不可消除的对立情绪时,社会秩序将不可避免地陷入到无序之状态中。在未来,经济的动荡可能会触发中国政治的动荡,而后者的危险仅在于毁灭中国经济改革的进程。

  在2003年后期,当中国经济出现过热苗头后,国家——央行——就已开始实施宏观经济调控措施,在长达两年的时间内,结构性过热增长的国内经济始终未能够受到有效遏制,相反的却演化成了全面过热过剩,而产能过剩却又暴露出了中国经济改革的体制弊端:

  1、政治体制改革滞后是地方经济盲目扩张导致国内经济结构失衡、过热过剩的根本原因。

  90年代以来,由于受80年代末的影响,“党政分离,政企分开”的既有改革目标与方向发生偏离,正在深化的国内政治体制改革被束之高阁,国内改革开放的政策逐渐变成了纯粹的经济改革运动,以经济改革推动经济改革成为了中国改革政策的目标,政府体制改革替代了政治体制改革,而政府体制改革又局限于人员精简与机构调整的反复。注重外在形式,忽视内在实质的表象化政府体制改革导致国内经济改革失去了上层建筑的保护与制约功能:政治改革的滞后造成地方政治形成周期性变动,在地方政府政治的周期性影响下,地方经济产生了政治性经济周期,各级地方官吏在任职期间为了造就政绩成就,千方百计挖空心思采取短期经济行为刺激地方经济的发展,对于国家经济整体均衡发展的战略置之不理,导致中央政府的产业经济政策不能得到认真地贯彻,同时,由于现行政治体制中廉政吏治体制缺乏透明性,造成吏治不力,腐败横行,使国家法律法规执行力受到严重挫伤,市场经济法治秩序混乱。进入2000年以后,这种趋势越演越烈,经济周期性地方政绩的冲动最终酿成了地方政府与中央政府进行经济博弈的基础,导致中央政府干预经济的权威受到了严重损害,其后果表现在中央政府的经济调控措施时效滞差延长,调控效力低下,经济秩序处入法外无序状态,经济发展陷入盲目扩张之中。今天,过度扩张的恶果就是可以预期的产能过剩经济危机。

  2、央行独立性地位的缺失使得货币政策附和中央政府的财政政策,弱位的货币政策无法发挥调控宏观经济的经济职能。

  长期以来,由于央行是中央政府的婢女,央行相对独立地位受到严重影响,货币政策的制定与执行完全附和于财政政策,唯财政政策马首是瞻:财政政策积极,则货币政策必须积极,财政政策稳健则货币政策必须稳健,财政政策紧缩则货币政策必须紧缩,在市场经济环境下,由于货币政策与财政政策不能因经济变动趋势而进行适度的松紧搭配,导致国内经济在货币政策与财政政策的“双紧”或“双松”环境下大起大落。货币政策的补充调控地位使得中国经济的宏观管理以行政刺激政策开始,又以行政收缩政策结束,货币政策的作用仅在于强化行政调控的绩效。货币政策作为经济调控手段所能发挥的独立经济调控效用甚是衰微:在对房价虚高的调控过程中,两次利率调整均未奏效,国家被迫借助于“七部委”新政的“行政”手段就已经将货币政策的软弱彰现得淋漓精致,一针见血。

  在经济市场化的过程中,由于中央政府经济建设职能的弱化,削弱了中央政府宏观综合平衡国内区域经济的建设能力,强化了地方政府的经济建设职能,造成地方经济的无限冲动。地方政府为了获取政治资本,立志于制造经济增长奇迹,漠视政府公共服务产品的建设职能,使得社会财富贫富分化严重,其后果不仅导致占人口绝大多数的社会群体消费力减弱,同时也制造了社会对立的矛盾情绪。

  要避免、弱化、迟延未来经济危机的发生,未来的宏观经济政策应当尽快建立在以下改革基础上:

  1、家用神车日产轩逸价格表 限时优惠中在“党政分离,政企分开”的改革原则下,重启政治体制改革,加快党、政、企剥离的速度,建立科学的社会主义民主宪政体制,以立法的方式,完善国家权力制衡制度,加强吏治任用与廉政体制,根除腐败,革除官商经济,建立地方政权普选制,消灭地方政治性经济周期带来的经济危害。

  2、加强央行的法定职责,强化央行相对独立的实体地位,使货币政策的制定与执行适合市场经济的运行方式,充分发挥货币政策在国家经济生活中的调节作用,使货币政策与财政政策具有优化的配合作用,避免货币政策沦为财政政策的婢女,简单地侍从于财政政策。春秋中文社区

  3、加强中央政府的经济建设权能,通过中央政府集权,削弱地方政府的经济建设职能,扩大地方政府的公共服务职能,从而为平衡国内区域经济发展,消除区域经济差距,建立统一市场,完善社会保障体系,保护社会,奠定的稳定社会政治经济秩序基础。

  在以上改革基础上,根据经济发展趋势与现实存在的经济问题,适时运用货币政策与财政政策,佐配其他经济、法律措施进行后续宏观经济调控。

  由美国为发源地的世界金融危机越来越多的被人们所担忧,中国也没有例外,在南方许多工厂倒闭或者裁员,所有人都在期待世界经济的严冬尽快结束。但我们也应该看到中国经济在世界危机的冲击下正走向一条健康和成熟的发展之路,而中国崛起的步伐也将会更加的有力。

  最近中国为了应对经济危机带来的不利影响,首先是投入巨进行个方面的建设,设计基础设施和改善民生的许多内容,这些投入将会极大的拉动中国内需,减少国际经济下滑对中国造成的影响。这些措施的实行,将从根本上改变中国目前的经济基础,道路将更加畅通,人民的生活保障也会得到很大的改善,西部地区和中东部地区的联系更加紧密。现在东部地区已经加紧了想西部的经济转移,将有利与西部的发展,减小东西差距,从而使中国经济布局更加合理和健康。

  在金融方面,除了加大对中小企业的扶植力度之外,还对银行利率和准备金进行下调,有利与资本的流通,有利与企业的融资,避免出现因减产而造成企业倒闭和大量人员失业。

  随着国际经济危机的深化,东部地区许多为国外进行加工的企业倒闭,而一些有自主创新能力的企业却获得了生机,在开发国际市场的同时也开始重视国内市场,这样必然会塑造一批有影响的民族品牌。随着国家不断对具有自主创新型企业的投资,必然鼓励整个社会进行效仿,从而从根本上改变中国世界工厂的处境,使中国的经济增长走上正常发展之路。

  人才,是一个国家发展的重要因素。在中国建国以来不断派遣留学人员去学习国外的先进技术和管理经验,为中国的发展起到了重要的作用,但实际上能回来的只是少数。许多人因为留恋国外的优越生活条件而放弃了为国家效力的义务,这对中国来说是一个巨大的损失,也造成了在国内许多重要领域的人才缺乏。当前的世界经济危机给中国吸引国外留学人员提供了一个契机,现在有些地方出现了留学人员回国的高潮,这对中国的人才建设是一个重要的积极因素。如果高层再拿出一些鼓励措施,想必会有更多的海外人加入中国崛起和民族复兴的大建设当中。

  中国在近几年积累了大量的外汇储备,现在听说正在增加持有美国国债,我想这并不能算是一个很好的办法。虽然美国经济的稳定对中国来说有一定的积极作用,但这并不是最根本的。中国应该打破现在的美圆主导的国际金融体系,尝试着做领导。现在世界上缺钱的不仅仅是美国,西方国家基本上都是如此,中国多年来一直都在科技获取上受到西方国家的不平等待遇,现在是翻身的时候了。我们可以利用大量的外汇储备用来购买某些关键技术,当然了,最好的办法还是技术和人才一起引进。目前是中国进行技术和人才引进的最好机遇,如果错过了那就真的是天大的失误,希望中国不让被别人所摆布,显现出大国风度!

  这次世界经济危机给世界资本造成重大打击,而中国在应对危机中的出色表现对今后世界的资本将会有一个巨大的吸引力。一是国内巨大的市场潜力,对世界资本来说是一个不能抗拒的诱惑;二是西方国家的时常逐渐开始饱和甚至是萎缩;三是在应对危机时的差距,显然中国具有更大的安全感。

  中国现在是世界上唯一坚持不结盟政策的国家,坚持不干涉别国内政和平等相处的原则,因而得到了第三世界国家的信任和支持,成为代表发展中国家利益的形象代言人。在同西方国家的交往中也是利用经济手段进行拉拢和分化,在国际上的影响不断加强,为今后战胜霸权奠定了一个比较好的基础。

  而国内民族主义的不断发展也为中国在文化上提供了强国的基础,一个以民族主义为基础,不断吸收和融合世界先进文化的新的文化雏形正在形成。尚武精神是中华文化中的一个重要支柱,是中国文化的骨髓。中国现在还处于一个文化交融的时代,高层应该抓住机遇,规范传媒体系,建设中国的新文化核心价值体系,完成崛起的重大文化积累!

  而西方国家自然不会就这么看着自己主导的时代结束,今后在合作中的斗争还会相当激烈,而新兴国家也不会轻易的放弃对世界权利的争夺。中国必须在内外两个方面上加强建设:在内部,加大立法和监督机制,改革教育和文化建设,重视人才建设和科技投入,增强军事力量;在外部,拉拢分化,明确目标,注意不要四面树敌,各个击破。

  美国金融危机的扩散效应和冲击波在不断加剧,不仅经济可能出现衰退,欧盟、日本等发达国家也越陷越深,甚至俄罗斯、中国、印度等新兴大国也受到牵连,世界经济下行已经是不争的事实。

  然目前来看,此次金融危机所带来的世界经济动荡会否超过1929年的世界经济大萧条还难以定论,但从历次金融危机所的影响来看,此轮金融危机必将带来世界政治版图的变迁。

  1929-1933年世界经济大萧条引发了各国政局大变动和世界思潮的转向。德国走向纳粹主义,日本走向军国主义,美国推行罗斯福新政。其他国家要么右翼保守势力上台,要么政局激烈波动。国家资本主义取代自由主义成为主流思潮。此后,大国关系重新分化组合,世界局势动荡加剧,最终导致第二次世界大战。

  此轮金融危机不会使世界重蹈历史覆辙,但对各国政局、世界思潮和国际政治的影响会不断显现。

  危机首先使美国新自由主义模式受到沉重打击。美国一直鼓吹和推广新自由主义模式,但“华盛顿共识”自上世纪90年代以来在拉美接连碰壁。此次危机发生后,美国政府被迫收购、吞并和接管众多金融机构,部分实现了金融领域的国家管理。随着危机的深入,美国政府还可能伸手接管更多金融机构甚至实体企业。新一届政府很可能在自由主义和国家干预之间做出抉择。

  欧盟一直奉行带有社会主义性质的福利制度,政府掌控着众多大型企业。近几年来由于经济缺乏竞争力,增速放缓,法德等国一度出现了向新自由主义模式靠拢的趋势。而此次危机使欧盟可能重新思考,回归欧洲式国家社会主义。

  而中国、俄罗斯等将更加坚定走自身特色的发展道路和管理模式。新自由主义模式对世界的吸引力将大大削弱,国家资本主义成为越来越多国家的选择,世界范围的思潮和发展模式风向将面临转变。

  此次金融危机与上世纪60年代末70年代初金融危机的最大共同点,是战争导致财政透支。耗资6860多亿美元的越南战争导致美国财政赤字和国债大幅上升,加上石油危机,美元地位受到冲击。美国在内外交困下,最终宣布废除金本位体制,放弃美元固定汇率制。

  此次金融危机的导火索是房地产次贷危机,但根源还在于战争导致财政过分透支。美国接连打了阿富汗和伊拉克两场战争,仅伊拉克战争就耗资6480亿美元。从克林顿时期的财政盈余,变为小布什政府时期最高达4000多亿美元的巨额财政赤字。而总债务达到53万亿美元,超出国民生产总值的13万亿美元。

  上世纪60年代末开始的金融危机引发国际金融体系变革,最终削弱了美国实力,美国被迫进行战略调整和收缩,美苏战略态势也由美攻苏守转为苏攻美守。

  此轮金融危机会否带来美国战略重大调整和国际格局的变动还很难断定,因为危机刚刚开始。如果危机不断恶化而导致美元危机,其对美国实力和世界政治格局的冲击,将不亚于上世纪60年代末开始的金融危机。

  目前金融危机向全球扩散,对各国都产生冲击和影响,但性质是不同的,对美国的冲击是根本性的,关系到经济是继续增长还是衰退的问题,而对其他国家影响则是有限的,更多是经济增长的压力加大。

  以俄罗斯、中国、印度、巴西等新兴大国为例。虽然金融危机导致股市大幅下挫,出口受到冲击,外汇储备大幅缩水,金融稳定受到威胁,但都不具致命性,并没有根本动摇实体经济。

  俄罗斯、印度今年的经济增速都在8%以上,而中国仍将可能接近两位数。金融危机对新兴大国的压力主要是增速下降多少的问题,而不是经济衰退的问题。国际权威机构预测,中国经济增速将可能从目前的两位数增长下调到明年的9%左右。即使如此,与美国的-0.1%相比不是同一概念。

  如果此轮金融危机按照一些专家估计持续2-5年的话,意味着美国与其他大国实力对比将进一步发生变化,一超多强的格局将面临调整。俄格冲突和随后美俄对抗升级,已经从某种程度上反映了实力对比变化对大国关系的影响。

  像冰岛金融危机后的举动很值得关注。冰岛作为一个小国,金融创新十分发达,金融危机的冲击几乎使其面临经济崩溃,亟需外国资本救援。但美国自身难保,欧盟无暇他顾,冰岛只好向拥有5000多亿美元外汇储备的俄罗斯求援。可是冰岛作为北约成员国,美欧在此刻束手无策和袖手旁观,而俄罗斯却能拉一把。如果更多欧盟中小国和都出现危机,俄罗斯出手相救,则对欧洲地缘战略格局会带来更大影响。

  不只是大国战略态势在变化,欧盟、日本与美国关系也可能发生变化。美国在面临股市崩盘时刻呼吁欧盟一起救市,但欧盟并不热心。欧盟四国峰会只是通过了不痛不痒的声明,没有采取一致行动。欧盟对主导未来国际金融体系兴趣有加。法国等正积极筹备召开由欧盟主导、邀请中印等新兴大国参与的紧急峰会,目的是建立新的全球金融体系。很显然,欧盟力图主导修改现有的国际金融规则和机制,改变长期以来由美国主导的国际金融体系。

  欧盟与美国争夺未来国际金融体系和未来金融管理模式的竞争,还体现在德国政府的一个举措上。与美国向濒临破产的金融机构注资、收购和兼并的做法不同,德国政府单方面宣布将向所有私人银行储户提供无限担保,德国力图向世界证明,德国把私人储蓄存款利益放在首位。这似乎在暗示着,欧盟的拯救方案与模式更具有人性化,更体现欧洲特色。

  写论文我觉得最重要的一点就是切入点要小。“经济危机后对中国和美国的政治影响有多大”这个题目范围太大了,可以写一本书了,短短的一篇论文写起来必然不能深入、不够深刻。

  我的建议是选取“经济危机后中国大举购买美国国债所造成的政治后果”这一切入点来写。这个切入点的一些材料你在网上随便都可以找到,不用我赘述了吧?

  美国本土及外界对这次金融危机是各有说法,有的人认为其根源是监管不严导致金融衍生品的过度发展;也有些人认为是美国国家居民过度消费导致了金融危机的爆发;还有些人认为是由于过去长期低利率的问题导致了社会最终爆发一系列的经济问题。本文认为美国这次金融动荡最终转化成危机的根源是由于价格泡沫所引起的,而价格泡沫主要体现在房地产市场。目前美国政府给外界的观点是由于房地产金融衍生品泛滥,导致了经济危机的出现。其实这是美国政府的一个误导,试图在广大民众或投资者中以一个抽象的概念将实质问题转移。

  从专业角度讲,金融衍生品的主要功能是对冲风险。次贷,包括美国房地产中的各种类贷款,事实上不是在对冲风险,而是在制造一个新的交易价格,也就是说,它并没有起到对冲作用。美国将问题转移到金融衍生品上是混淆概念,而紧跟的问题就是房地产泡沫的出现,泡沫过度膨胀,就导致了最终不可收拾的局面,这些都跟衍生品没有太大关系。

  近年来,美国的科技进步、生产力提高,导致经济发展较快,但其经济发展在一定阶段是以价格不断上涨来支撑它整体的经济发展局面。正是因为这一点细微差别,一旦某个领域出现问题,就会使整个价格体系崩盘。

  面对这种局面,目前各国政府都在尽力挽救金融危机,其中包括现在欧洲、美国所有的注资,而成立各类基金的主要目的是让市场稳定。整体上没有做实质性的动作,目的就是使各国央行联合起来,给市场信心,让金融系统稳定,让实体经济正常运营。

  美国经济步入萧瑟之季,裁员之风亦越刮越烈。美国拉登伯格萨满公司的分析师鲍弗称,美国银行完成对金融巨头美林公司收购交易后,美林就可能会有逾万员工下岗失业。同日,位于美国中西部地区的全国城市银行也宣布将裁减14%的现有员工,约4000人面临下岗。据统计,自2008年6月美国次贷危机爆发至今,全球金融界裁员总人数已超过13万。

  显而易见,损失已经产生,保尔森提交国会的法案是解决谁来承担多少损失的方案。金融界不断呼吁、报纸上连篇累牍的“如果不行动损失会更大”等等,其目的是要求美国政府代表全体纳税人来承担金融界造成的损失。国会议员的反对派票则是常识性反应,即纳税人当然会损失,但金融界为什么不能自己内部解决呢?

  可以让外汇储备投向中国。鉴于美国债券的流动性已经大幅降低,因此,现在用外汇储备继续购买美国国债将是最 差的选择,应去买回中国企业、银行在境外发行的、以美元或港元计价的资产。这些资产大都已经被恐慌的市场严重错杀,而此时中国政府出面回购这些公司的股份,一是风险较少而未来收益可观,二是鼓励了境外投资者对中国资本的信心,三是提高中国资本的国际地位,四是为中国企业境外收购资产创造有利条件。

  流动性问题。如今国际上没有流动性非常好的资产。既然流动性都不好,那不如买自己的资产,原因一是可控性强;二是国内对其流动性的变通回旋余地大,这些优质的资产未来无疑是融通现金的优质抵押物;三是相对于1.9万亿美元的外汇储备而言,1000—2000亿元资产流动性稍差不是大问题。

  金融危机在我国的主要负面影响是外贸出口和金融领域。换个角度看,无论是宏观经济面还是中小企业发展,此次危机都可能是一次巨大的机遇——逼迫我国出口结构进行升级,这需要宏观决策层给我国中小企业还有大型出口商提供缓冲的时机。

  在中国目前自主动力并不充分的环境下,生存环境愈加恶劣,只有在产业升级和行业结合的过程中才能诞生出更强有力的企业。刚性的内需支持行业是非常值得关注的,而我们现在内需增长并不快,但是这种增长基本是刚性的,不会突然变成负增长,如农业、快速消费品,这些都有很好的投资机会。

  在目前经济局面下,可以在稳定或者尽可能减少出口影响的基础上加强对内需的关注,从近期召开的党代会可以发现,内需的启动,或者内需的制造,可能会成为下一阶段我国大力支持的经济政策方向。对于农业甚至与农业相关的整体领域,可能是我国未来加强内需发展的一个重点;下一步我国在科学、技术行业也会给予适当的扶持和推动,一方面发展科学技术基础,另一方面试图从这个领域制造出新的消费热点。

  改革开放以来,特别是近些年来,我国在吸引外商直接投资方面保持了较快增长,对我国的经济发展也发挥了重要作用。2007年我国吸引外商直接投资783亿美元,2008年前三季度达到744亿美元。由于世界金融危机的影响,世界流动性的减少,估计对我国外商直接投资会产生一些影响。

  出口的快速增长一直是拉动我国经济增长的重要因素,而且国内生产总值比例也相当高,2007年已经达到37.5%。受世界金融危机的影响,自2008年开始世界经济增速减缓明显,这将对我国出口产生较大的影响。2008年前三季度,我国出口增速比2007年同期回落了4.8个百分点。

  投资者进行投资,消费者进行消费,往往都是建立在对未来信心的投资和消费的基础之上的,世界金融危机已严重打击了世界经济各国投资者和消费者的信心,我国也不例外。但是,我们也要看到,我国有抵御这一影响的能力,有抵御这一影响的基础和空间。一是改革开放三十年来,我国经济快速发展积累的财富和奠定的基础。二是有国内较高的储蓄率,资金来源稳定、丰富、充裕。三是我国内需潜力较大,扩大内需的空间较为广阔。四是我国出口结构仍有拓展的余地,广交会就显示出一些新兴和发展中国家和地区,如对非洲有较大的潜力,资源型国家经济增长仍在加快。五是我国政策操作空间还比较大,包括财政政策、货币政策、结构政策、产业政策,都有较多的余地。因此,我们既要看到面临的困难和挑战要增强忧患意识,还要看到我们的优势,增强克服困难和挑战的信心,在政策上要采取积极审慎的宏观经济政策。

  随着金融危机地不断加深,对中国经济的影响也逐步显现。为应对金融危机带来的挑战,2008年7月25日召开的中央政治局会议把保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨作为当前宏观调控的首要任务。此后,中央和有关部门也出台了一系列促进经济增长的政策。如在税收政策方面,为缓解纺织企业的困难、稳定出口、保障就业,2008年7月31日,财政部等部门宣布自2008年8月1日起将部分纺织品、服装的出口退税率由11%提高到13%,部分竹制品的出口退税率提高到11%。2008年10月21日,财政部和税务总局又宣布,从2008年11月1日起上调3486项商品的出口退税率,约占中国海关税则中全部商品总数的25.8%,这也是自2004年以来中国调整出口退税政策涉及税则号最多、力度最大的一次。

  财政投资最好通过社保基金完成。就目前经济形势而言,通过财政投资来拉动经济增长是势在必行的。最好的财政投资项目通过社保基金完成,尽可能地减少政府直接投资。这样做的好处有以下几点。一是体现出了中国政府是人民政府的基本特征,进一步赢得人民的拥护,巩固党的威信。二是把最好的项目交给社保基金完成,是向全国人民输送利益,避免利益集团的争夺。三是大量资金进入社保账户,可以大幅减低国民后顾之忧,有效强化其消费意愿和风险偏好。四是可以使政府投资项目具有法人主体,减少投资成本,增强投资效率。五是实现了政府投资拉动经济的目的。

  刺激经济和经济转型相结合。刺激经济固然是当务之急,但我国坚持扩大投资规模与优化结构并重,如加强生态环境建设、加快自主创新和结构调整、加快发展民生短板、文化教育短板等举措,都是有利于促进整体经济发展转型的。

 
财神爷| 红财神报| 399333好运来开奖直播| 乖乖图库| 天空彩地下彩| 开奖二四六| 彩霸王五点来料| 正版挂牌| 财神报| 藏宝图| 黄大仙解特网| 168开奖| 彩霸王挂牌彩图| 开奖结果| 香港惠泽社群|